Tefal подала иски к российским селебрити

В Tefal считают, что ответчики незаконно использовали товарный знак и навредили деловой репутации бренда. Бизнес ФМ выяснила, что все дело в рекламе, в которой одни сковородки сравнивались с другими. И Tefal сравнение не понравилось

Tefal требует взыскать по 2 млн рублей с дизайнера Артемия Лебедева и актера Вячеслава Манучарова. Ранее претензии на ту же сумму французский производитель бытовой техники и посуды предъявил психологу Веронике Степановой. Третьим лицом во всех этих исках выступает компания «Нева металл посуда».

О наличии претензий у Tefal к российским селебрити сообщили сразу несколько информагентств. Подробностей они не приводят, излагая лишь суть требований. По мнению компании, ответчики неправомерно использовали товарный знак французского бренда и навредили его деловой репутации.

Детали проясняются, если посмотреть один из выпусков шоу Артемия Лебедева, где он в прямой рекламе сковородок российской компании «Нева металл посуда» рассказывает о том, какие они надежные и долговечные: «Прочнее, долговечнее, антипригарнее штамповки. Рекорд срока службы — втрое больше заявленного, подтверждено Роскачеством».

О сковородках Tefal Лебедев не говорит ни слова. Он вообще не упоминает этот бренд, но на одной из картинок, появляющихся в кадре, на гнутой, как утверждается в тексте, штампованной сковородке можно разглядеть надпись Tefal. А когда Лебедев говорит о Роскачестве, в кадре появляется скриншот с таблицей, где российские сковородки занимают первое место, а продукция Tefal — второе. На этом все.

Как именно, по мнению Tefal, бренду навредил актер Манучаров, неизвестно. Но с большой вероятностью претензии к нему аналогичны. Адвокат еще одной ответчицы — психолога Вероники Степановой — Александр Солкин подтвердил в разговоре с Бизнес ФМ, что французскую компанию не устроило использование Степановой в рекламе «Нева металл посуда» той же самой картинки с гнутой сковородкой с надписью Tefal, которая сравнивалась с продукцией российского производителя. Продолжает Александр Солкин:

Александр Солкин
адвокат
«Tefal исходит из нарушений, как им кажется, товарных знаков, связанных с использованием в рекламе наименования Tefal. Возможно, оно противопоставлено российскому производителю. Здесь уже будет оценивать суд, насколько это противопоставление нанесло репутационный вред Tefal либо имело место использование чужого товарного знака, принадлежащего компании».

Источник и продолжение: https://www.bfm.ru/news/581247